Sekarang, ketika Trump memperluas keunggulannya atas saingan utamanya di GOP, lembaga survei khawatir tentang kerumunan pemilih, sehingga hampir tidak mungkin mengukur dukungannya secara akurat.
Jajak pendapat Demokrat Andrew Bauman mengatakan November mendatang “sepertinya Trump akan ada di tempat pemungutan suara.” “Jadi itu kembali dengan sepenuh hati.”
Bukan berarti Trump adalah kekuatan magis. Masalah bersifat praktis. Pada tahun 2020, dia memilih sejumlah besar orang yang jarang — jika pernah — memberikan suara dan yang tidak disertakan dalam jajak pendapat atau menolak untuk berpartisipasi di dalamnya. Trump menghancurkan jajak pendapat yang secara konsisten membuntuti Biden. Hal ini menimbulkan reaksi balik yang membuat para pendukungnya cenderung tidak menanggapi, dan membuat jajak pendapat menjadi lebih tidak akurat.
Bauman termasuk di antara peserta dan pembawa acara di konferensi tahunan American Association for Public Opinion Research minggu ini, sebuah pertemuan tahunan lembaga survei dari dunia akademik, media, dan kampanye.
Organisasi tersebut telah bergulat dengan masa depan pemungutan suara politik selama beberapa dekade. Melihat jajak pendapat dari dua siklus pemilihan federal terakhir akan memberi Anda kejutan. Berdasarkan sebagian besar ukuran, pemilihan paruh waktu tahun lalu mewakili puncak jumlah pemilih. Lima tiga puluh delapanMenurut perkiraan pasca pemilihan, jajak pendapat lebih akurat daripada tahun mana pun sejak 1998.
Tapi dua tahun setelah pemilihan presiden sebelumnya, jajak pendapat nasional semakin jauh dari sebelumnya dalam 40 tahun, dan jajak pendapat negara bagian adalah yang terburuk dalam sejarah.
Ancaman kekalahan surat suara lainnya tergantung pada upaya berkelanjutan industri untuk mereformasi metodenya.
Di antara lembaga survei publik, CNN membuat beberapa perubahan dramatis pada metodologinya. Meninggalkan proses lama pengambilan sampel telepon acak-digit, jaringan dan vendor polling SSRS secara acak memilih alamat jalan untuk survei nasionalnya dan mengirimkan permintaan untuk menyelesaikan polling secara online atau dengan menekan nomor.
Untuk sebagian besar jajak pendapat negara bagian mereka — yang memerlukan perputaran cepat untuk memberikan suara dalam pemilihan di seluruh negara bagian seperti gubernur atau Senat — beberapa pemilih disurvei dari file pemilih terdaftar dan dihubungi melalui email atau telepon, bergantung pada informasi kontak terbaik. Yang lain direkrut dari kumpulan responden SSRS saat ini yang mengatakan bahwa mereka terdaftar untuk memilih.
Hasilnya signifikan. Jajak pendapat CNN dengan tepat mengidentifikasi pemenang dalam delapan dari sembilan pemilihan utama di seluruh negara bagian yang mereka survei – hanya kalah dalam pemilihan Senat Nevada – dan setengah dari perolehan suara kandidat akurat dalam satu poin persentase.
“Kami berada dalam margin kesalahan pada masing-masing [poll] Kami melakukannya,” kata Jennifer Azista, direktur polling dan analisis pemilu di CNN. “Jadi saya merasa senang dengan apa yang telah terjadi. Saya akan mengatakan itu memberi saya harapan antara sekarang dan 2024.
Namun Aziza mengatakan masih terlalu dini untuk mengatakan apakah masalah yang sama yang melanda lembaga survei akan muncul kembali pada tahun 2020.
“Saya kira tidak demikian [Trump’s] Pandangan tentang jajak pendapat dan cara dia menyampaikan pandangannya tentang jajak pendapat kepada para pendukungnya membantu dalam hal tingkat respons pada tahun 2020,” tambah Ajeesta, yang memulai masa jabatan satu tahun sebagai kepala organisasi lembaga survei pada konferensi minggu ini. “Tapi saya tidak tahu apakah ini akan terjadi dalam pemilu mendatang juga.”
Perusahaan jajak pendapat Demokrat Global Strategy Group sedang mencoba perubahan metodologis yang signifikan di bagian belakang. Menurut penelitian yang dipresentasikan pada konferensi AAPOR, jajak pendapat 2022 mereka dibuat lebih akurat dengan menggunakan suara presiden pemilihan umum 2020 yang dilaporkan sendiri oleh pemilih sebagai variabel — praktik yang telah diikuti banyak orang, meskipun masih jauh dari universal.
Itu, selain penyesuaian lain yang mencoba memasukkan pemilih yang kurang aktif secara politik, merupakan temuan penting karena Grup Strategi Global — seperti lembaga survei di dunia kampanye publik dan swasta — secara signifikan meremehkan Partai Republik dalam jajak pendapat tahun 2020.
“Antara memperhitungkan sejarah pemungutan suara sebelumnya dalam pemilu 2020 dan melihat betapa pentingnya politik bagi identitas seseorang – hal-hal yang telah kami lakukan untuk memperbaikinya – kami pikir kami dapat menangkap dan memperbaiki bias yang akan menggigit kami di tahun 2020 ,” ujar partner di Global Strategy Group. ujar Baman yang hadir.
Fenomena tersebut, seperti tren lainnya, membuat sebagian pemilih Trump memboikot pemungutan suara. Jajak pendapat baru minggu ini dari YouGovDengan pengecualian media konservatif, Partai Republik kurang memercayai hampir semua media daripada Demokrat.
“Jika ada yang ingin benar-benar jujur, itu akan menjadi tantangan besar jika itu benar-benar Trump. [against] Biden di ’24,” kata Dan Levy, direktur Siena College Research Institute, yang melakukan jajak pendapat untuk New York Times dan jaringan outlet berita kabel lokal Spectrum News pada 2022. untuk kita.”
Tapi itu hanya sebagian dari masalah yang diidentifikasi oleh lembaga survei sejak 2020. Tidak hanya lebih sulit untuk menjangkau pemilih yang sangat dekat dengan Trump — semua jenis pemilih yang kurang terlibat cenderung tidak akan berpartisipasi.
Dan mereka yang cenderung memberikan suara dalam pemilihan presiden dengan jumlah pemilih tinggi seperti tahun 2020, tetapi kecil kemungkinannya untuk berpartisipasi dalam pemilihan paruh waktu — cara terbaik untuk menjangkau pemilih tersebut tetap dengan bentuk survei telepon yang tradisional dan mahal. Beberapa surveyor telah mengubah atau menghindari metode ini sama sekali untuk menghemat uang.
Tidak semua lembaga survei melihat garis pemisah yang tajam antara tahun 2022 dan 2024. Jajak pendapat Demokrat Anna Greenberg memiliki 2022 klien termasuk Sen. Mereka termasuk Mark Kelly (D-Ariz.), yang, meski Trump bukan calon presiden tahun lalu, masih menjadi isu utama dalam kampanye paruh waktu.
“Trump ada di pemungutan suara,” kata Greenberg. “Antara dokumen Mar-a-Lago dan komisi 6 Januari, dan tentu saja di tingkat negara bagian, yang disebut kandidat MAGA: ahli wabah, [Mehmet] Ons, [Doug] Mastriano … ada banyak liputan bahwa ini adalah kandidatnya.
Secara keseluruhan, suasana di konvensi minggu ini sebagian besar positif, naik dari tahun 2022 – meskipun ada kemungkinan Trump gagal lagi dalam pemilihan presiden tahun depan.
“Saya masih khawatir” tentang tahun 2024, kata Bauman. “Saya tidak berpikir lembaga survei mana pun harus terlalu yakin bahwa kami telah memperbaiki semuanya, karena kami yakin kami melakukannya setelah 2016. Kami tidak melakukannya.”
