Panduan Anda untuk Proyek Willow: NPR

Kapan pun sekarang, pemerintahan Biden diperkirakan akan memutuskan apakah akan menyetujui rencana pengeboran minyak yang kontroversial yang telah menjadi masalah motivasi bagi Gen Z yang peduli dengan perubahan iklim. Mereka telah membawa pesan mereka ke platform seperti TikTok, di mana video yang menguraikan masalah tersebut mendapatkan banyak penayangan. Mereka juga mengirim jutaan surat ke Gedung Putih.

Pendukung yang disebut proyek Willow mengatakan mereka akan mengebor di Arktik Alaska Turunkan harga minyak dan tingkatkan keamanan nasional. Namun para penentangnya mengatakan hal itu datang dengan konsekuensi lingkungan yang tidak dapat diterima dan tidak dianjurkan Transisi ke bahan bakar yang lebih bersih.

Itu membuat pemerintahan Biden terjebak di garis bidik prioritasnya yang saling bertentangan — dan Generasi X siap membaca keputusan tersebut sebagai cara untuk mengklarifikasi di mana letak kekuatan politik negara itu.

Berikut adalah ikhtisar di mana hal-hal berdiri.

Hal pertama yang pertama: Apa itu Proyek Willow?

Rencana Pengembangan Induk Willow a Proposal senilai $6 miliar dari ConocoPhillips Untuk mengebor minyak di dalam National Petroleum Reserve di Alaska.

Rencana perusahaan minyak Itu bisa menghasilkan pendapatan hingga 17 miliar dolar Ini menciptakan lebih dari 2.800 pekerjaan untuk pemerintah federal, negara bagian dan lokal.

Willow juga 600 juta barel minyak tersediaSebuah modul Hampir 1,5 kali Pasokan saat ini Di Cadangan Minyak Strategis AS. administrasi Biden Dia mengatakan peningkatan produksi minyak akan membantu Harga energi konsumen yang lebih rendah – ekonom memperingatkan, kata laporan Dikatakan akan memakan waktu bertahun-tahun Untuk benar-benar melihat penurunan harga.

Pengembangan yang diusulkan Willow akan diekspos di Lereng Utara Cadangan Minyak, wilayah seluas 23 juta acre yang mewakili lahan publik terbesar yang tidak terhalang di Amerika Serikat.

Biro Pengelolaan Lahan menjelaskan Situs yang diusulkan “penting” bagi satwa liar setempat, mendukung “ribuan burung yang bermigrasi” dan merupakan “daerah melahirkan utama” untuk karibu lokal. Di luar wilayah tersebut, BLM mengatakan proyek tersebut akan melepaskan 9,2 juta metrik ton polusi karbon tahunan, yang berkontribusi terhadap perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia. Itu setara dengan emisi sekitar 2 juta mobil bertenaga gas.

Keputusan itu datang di persimpangan jalan utama bagi pemerintahan Biden

Pemerintahan Trump awalnya menyetujui proyek Willow pada akhir 2020, tetapi seorang hakim federal mengosongkan izin pembangunan, dengan mengatakan tinjauan federal awal gagal memasukkan langkah-langkah untuk mengurangi dampak pada beruang kutub.

Februari Pada 1, B.L.M Sebuah analisis dampak lingkungan baru dari proyek tersebut, mengusulkan lokasi pengeboran yang lebih sedikit dan infrastruktur permukaan yang lebih sedikit seperti jalan dan saluran pipa. ConocoPhillips menyebutnya “cara praktis”.

Pada akhirnya, Menteri Dalam Negeri Deb Holland secara resmi mengambil keputusan akhir. Dia dapat menyetujui rencana awal ConocoPhillips, menyetujui rencana revisi BLM, menghentikan rencana tersebut sama sekali, atau mengambil tindakan apa pun di antaranya.

Departemen Rumah Early mengatakan revisi rencana tersebut masih menyisakan kekhawatiran yang signifikan Tentang dampak pohon willow terhadap emisi gas rumah kaca.

Tetapi menghentikan Willow akan menempatkan pemerintahan Biden pada posisi politik yang rumit. Presiden membuat janji kampanye untuk tidak memulai pengeboran baru di tanah federal – tetapi, saat menjabat, menjadikan penurunan harga energi sebagai prioritas di tengah ketidakpastian pasar minyak global.

Tetapi lebih dari empat hari setelah berakhirnya periode peninjauan resmi selama 30 hari atas rencana BLM, banyak pengamat mengharapkan adanya keputusan.

Pada Jumat pagi, Kementerian Dalam Negeri mengatakan kepada NPR bahwa tidak ada pembaruan waktu keputusan. Selama konferensi pers Jumat, juru bicara Gedung Putih Karine Jean-Pierre menegaskan bahwa presiden bertemu dengan delegasi kongres Alaska minggu lalu tentang rencana tersebut, tetapi keputusan pada akhirnya akan datang dari Departemen Dalam Negeri.

Siapa yang mendukung proyek?

Saat penantian berlarut-larut, perdebatan terus berlanjut.

Rabu, dari Alaska Perwakilan Kongres mendesak persetujuan cepat untuk proyek BLM, yang, di atas segalanya, membutuhkan bantuan ekonomi.

“Kita semua menyadari kebutuhan akan energi bersih, tetapi ada kesenjangan besar antara kemampuan kita untuk menghasilkannya dan kebutuhan kita sehari-hari,” tulis dua senator Republik dan satu perwakilan Demokrat itu. Di bagian komentar untuk CNN.

“Gaya hidup subsisten Alaska – hidup terutama dari tanah dan air – bergantung pada perahu, mesin salju, dan ATV, dan semua orang membutuhkan bahan bakar. Di daerah pedesaan di negara bagian kami, harga bensin melonjak hingga $18 per galon. .”

Para pemimpin Penduduk Asli Alaska terpecah mengenai apakah proyek tersebut akan berdampak positif bagi masyarakat. Leaders for Voices of the Arctic, koalisi pimpinan Inupiat North Slope, Berkata Ya: Diperkirakan pajak sebesar $1 miliar Mendanai hanya pendidikan kritis, perbaikan polisi dan pemadam kebakaran.

Tapi kepala kota Nuixut dan desa asli Nuixut, daerah pemukiman yang paling dekat dengan lokasi pembangunan yang diusulkan, kata dalam surat tegas mereka Masukan mereka tidak dicari.

“Meskipun mendukung pengetahuan ekologi tradisional, BLM tidak menganggap relevan pengetahuan dan keahlian luas yang telah kita peroleh selama ribuan tahun, hidup dengan cara yang sangat terhubung dengan lingkungan kita,” tulis mereka langsung ke Belanda.

Siapa di balik kampanye #StopWillow?

Menentang proyek Penyebarannya cepat di media sosial. TikTokkers mengatakan sifat terdesentralisasi dari masalah ini sangat cocok untuk platform: Ini populer karena tidak ada satu pun pesan atau grup terpadu yang mendominasi percakapan.

“Ini masalah ekonomi, masalah lingkungan, dan masalah sosial,” jelas Alex Harris, seorang pencinta lingkungan berusia 25 tahun yang videonya tentang proyek Willow telah ditonton jutaan kali.

“Di masa lalu, kami telah melihat kelompok mengambil sikap terhadap sesuatu dan mengatakan itu sebabnya semua orang harus peduli. Tapi dalam kasus ini, kami benar-benar berkata, ‘Inilah alasan mengapa Anda harus peduli, pilih sesuatu yang Anda sukai. dan lakukan. Bicarakan dengan caramu sendiri,” kata Haras.

Rumusnya berhasil. Hashtag seperti #willowproject, #stopwillow, dan #stopthewillowproject telah muncul di daftar 10 teratas harian TikTok, mengalahkan tren global seperti perseteruan selebriti yang memanas dan #springbreak. Postingan dengan tag #proyek willow Itu menarik 88 juta tampilan AS Baru bulan lalu.

Hingga Jumat, ada petisi change.org yang menyerukan agar proyek tersebut dihentikan Mengumpulkan lebih dari 3,1 juta tanda tangandan formulir penulisan surat Diselenggarakan oleh kelompok advokasi Lindungi Kutub Utara Itu melacak 1,1 juta surat pribadi ke Gedung Putih.

Apa yang dikatakan hasilnya tentang prioritas politik Biden?

Elise Joshi, seorang aktivis iklim berusia 20 tahun yang telah memposting konten lingkungan selama dua tahun terakhir, mengatakan dia belum pernah melihat begitu banyak minat pada masalah iklim “dalam waktu yang lama, mungkin selamanya.”

Joshi mengatakan jendela tinjauan 30 hari untuk rencana tersebut memberikan garis waktu yang tegas untuk keadaan darurat (perubahan iklim) yang terjadi di mana-mana dan berjalan lambat. Tapi, kata Joshi, ada perasaan bahwa pemerintahan Biden mungkin mengkhianati orang-orang yang menempatkan presiden berkuasa.

“Saya percaya pemerintah melihat orang yang sama dengan kami bekerja dengan undang-undang iklim yang memobilisasi melawan mereka [Project Willow]”katanya, menambahkan bahwa dia termasuk di antara para aktivis yang diundang ke Gedung Putih untuk menandatangani RUU anti-inflasi.

“Ini bukan pemerintahan Trump. Ini adalah seseorang yang kami pilih,” tambahnya.

Baik Joshi maupun Haras tidak melihat akhir dari proyek Willow sebagai akhir dari minat Gen Z untuk mengakhiri pengeboran minyak. Namun jika berhasil, #StopWillow dapat menjadi argumen utama tentang bagaimana perhatian digital membentuk kembali lanskap kekuasaan politik.

“Jika itu tidak mewakili masalah yang beresonansi dengan masyarakat umum Amerika, saya tidak tahu apa artinya,” kata Haras.